LOCALLM 2025.12.09
本日、第2回目の機械学習を終えて、GEMINIに結果を初回と比較し評価をレポートさせました。
学習結果 比較評価レポート
作成日: 2025年12月9日
本レポートは、以下の2つの学習結果ファイルを比較・評価するものです。
/home/nob/lora-qwen/json/diff_output.json/home/nob/lora-qwen/json/new_知恵モデル.json2回目の学習は、初回と比較して劇的な性能向上を達成しており、ファインチューニングは大きな成功を収めたと評価します。
初回学習ではモデルが多くの質問に無回答・無関係な回答をするなど、Q&Aモデルとして機能不全の状態でしたが、2回目の学習により、全ての質問に対して要点を的確に捉えた、構造化された回答を安定して生成できるようになりました。モデルは実用的なレベルに達しています。
diff_output.json) の評価new_知恵モデル.json) の評価2回目の学習により、特に以下の点が飛躍的に向上しました。
現在のモデルは「要約能力」に非常に長けています。今後、さらに「詳細な解説能力」を付与するためには、学習データの質をさらに向上させることが有効です。
以下が今回のLOCALLMの回答です。
(venv) nob@nob-FRONTIER:~$ python ~/lora-qwen/scripts/pipeline_compare_finetune.py
pipeline_compare_finetune.py を開始します
読み込み: /home/nob/lora-qwen/json/知恵モデル.json
問題数: 76
=== LoRA 適用モデルロード開始 ===torch_dtype is deprecated! Use dtype instead!
Loading checkpoint shards: 100%|██████████████████| 2/2 [00:00<00:00, 2.83it/s]
Some parameters are on the meta device because they were offloaded to the cpu.
Some parameters are on the meta device because they were offloaded to the cpu.
=== モデルロード完了 ===
=== 1 / 76 ===
質問: 複雑な問題を解決するための最適なアプローチを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を分解
2. 原因を特定
3. 解決策を検討
4. 結果を評価
--------------------
=== 2 / 76 ===
質問: 新しいプロジェクトの優先順位を決めるときの考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を明確化
2. リスクを評価
3. 優先順位を決める
--------------------
=== 3 / 76 ===
質問: 未知の問題に直面した場合の思考プロセスを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を明確化する.
2. 原因を特定する.
3. 解決策を検討する.
4. 最善の選択を決定する.
5. 実行する.
6. 結果を評価する.
--------------------
=== 4 / 76 ===
質問: 複数の解決策がある問題で最適な判断を下す方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を整理分類
2. 影響度を評価
3. 選択肢を比較
4. 意思決定
--------------------
=== 5 / 76 ===
質問: 自分の判断をチェックする習慣をAIに教える方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 基準となるデータを用意する
2. 判断結果を記録する
3. 再度AIに判断をチェックする
--------------------
=== 6 / 76 ===
質問: 新しいアイデアを創造する際の思考プロセスを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を解決するために必要な情報を収集する.
2. 既存の知識や経験を組み合わせる.
3. 仮説を立てて検証する.
4. 結果を改善し、実行可能にする.
--------------------
=== 7 / 76 ===
質問: 複雑な意思決定を下すときの考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を明確化する
2. 情報収集する
3. 複数のシナリオを想定する
4. リスクを評価する
5. 意思決定
--------------------
=== 8 / 76 ===
質問: 問題解決の優先順位を決める際の考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を明確化
2. 優先順位を決める基準を定義
3. 優先順位を再評価
--------------------
=== 9 / 76 ===
質問: 他者の意見や情報を組み込む際の考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 信頼できる情報源から情報を収集する
2. 複数の情報源から情報を比較分析する
3. 自身の意見と矛盾する情報は排除する
--------------------
=== 10 / 76 ===
質問: 限られた情報で最適な解決策を導く方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を整理.
2. 仮説を立て.
3. 仮説を検証.
4. 結果を評価.
--------------------
=== 11 / 76 ===
質問: 目標達成までの最短ルートを導くための思考手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を具体化する
2. 重要かつ優先順位の高いタスクを抽出する
3. タスクを時間軸に沿って並べる
4. 最短ルートを導く
--------------------
=== 12 / 76 ===
質問: 初対面の相手と効率よく関係構築する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 共通点を見つける: 相手の興味や関心、経験を把握し、共通点を見つける. 2. 信頼を築く: 信頼できる情報を提供し、相手の要望を叶える. 3. 継続的な接触: 頻繁に連絡を取り、関係を維持する.
--------------------
=== 13 / 76 ===
質問: 複雑な情報を要約する際の基準を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 重要度: 優先順位をつける.
2. 関連性: 関連性が高い順に並べる.
3. 分類: 項目ごとに分類する.
4. 要点: 要点を絞る.
5. 視覚化: 図解で伝える.
--------------------
=== 14 / 76 ===
質問: 長期的視点で意思決定するための考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を設定する: 長期的な目標を設定し、それに向かって意思決定する。
2. 情報収集する: 外部環境の分析や最新の情報収集を行う。
3. シナリオを想定する: 様々なシナリオを想定し、対応策を検討する。
4. 意思決定の基準を明確にする: 判断基準を明確にし、変更を容易にできるようにする。
5. 継続的に評価する: 意思決定の結果を継続的に評価し、修正する。
--------------------
=== 15 / 76 ===
質問: 未知の市場に参入する際の分析手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 市場調査
2. 競合分析
3. 顧客ニーズ分析
4. 戦略策定
5. リスク分析
6. 実行
--------------------
=== 16 / 76 ===
質問: 自分の思考の偏りを減らす方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 異なる意見を聞く: 異なる意見を聞くことで、自分の思考に偏りが生じていることに気づく可能性があります。
2. 問題解決のアプローチを複数選択: 異なるアプローチを複数選択することで、思考の偏りを減らすことができます。
3. 情報を幅広く収集: 情報を幅広く収集することで、偏りのある情報に偏らないようにすることができます。
--------------------
=== 17 / 76 ===
質問: 抽象度を上げて考えるメリットを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
- 思考を整理しやすくなる
- 問題の本質を見失わない
- 異なる視点から問題解決を見つける
--------------------
=== 18 / 76 ===
質問: 抽象度を下げて考えるメリットを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
- 思考を整理しやすくなる
- 問題を特定しやすくなる
- 解決策を比較検討しやすくなる
--------------------
=== 19 / 76 ===
質問: 新規サービス案を評価するためのフレームを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. サービスの目的を明確化.
2. 競合分析.
3. 市場調査.
4. 価値観の検証.
5. リスク分析.
6. 優先順位付け.
7. 実行計画.
--------------------
=== 20 / 76 ===
質問: 複数の価値観が衝突したときの整理方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 優先順位をつける: 優先度を決めて、優先度が高いものから解決していく。
2. 妥協点を見つける: 衝突する価値観を妥協点を見つける。
3. 合意形成: 合意形成を図る。
--------------------
=== 21 / 76 ===
質問: 急なトラブル発生時の基本対応フローを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題の詳細を把握
2. 問題解決の優先順位を決める
3. 解決手順を立案
4. 問題解決を実行
5. 結果を確認
--------------------
=== 22 / 76 ===
質問: 議論が停滞した際の打開策を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 議論の進捗を可視化する.
2. 議論の焦点を明確にする.
3. 妥協案を模索する.
--------------------
=== 23 / 76 ===
質問: 感情に左右されず判断する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 感情を客観的に分析する
2. 意思決定の基準を明確化する
3. 他の視点に注目する
--------------------
=== 24 / 76 ===
質問: 作業効率を最大化する手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 優先順位をつける
2. 時間を区切る
3. 集中を切らさない
--------------------
=== 25 / 76 ===
質問: 全体最適を考える際のポイントを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 全体最適の定義を明確化
2. 優先順位を決める
3. 影響度合いを評価
4. 最適解を導く
--------------------
=== 26 / 76 ===
質問: 仮説思考を強化するプロセスを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を特定する:
- 原因を特定する
- 影響を予測する
- 優先順位を決める
2. 仮説を立てる:
- 根拠となる証拠を集める
- 仮説を検証できる情報を集める
- 複数の仮説を立てる
3. 仮説を検証する:
- 仮説をテストする
- 結果を分析する
- 仮説を修正する
--------------------
=== 27 / 76 ===
質問: 自分の得意不得意を効率よく把握する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 過去の成績を振り返る
2. 他人の評価を参考に集計する
3. 自己分析を行う
--------------------
=== 28 / 76 ===
質問: コミュニケーションミスを防ぐ手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 文章を整理する
2. 相手の質問を確かめる
3. 要点をまとめる
4. 確認を取る
--------------------
=== 29 / 76 ===
質問: 長時間の学習を効率化する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を細分化する
2. 集中時間を決める
3. 休憩を挟む
--------------------
=== 30 / 76 ===
質問: トラブル発生の根本原因を特定する思考法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を再現する
2. 原因を特定する
3. 解決策を検討する
4. 再発防止策を決める
--------------------
=== 31 / 76 ===
質問: 情報の信頼性を評価する指標を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
- 信頼性: 信頼できる情報源から得られた情報か
- 正確性: 情報が正しいか
- 最新性: 最新の情報か
- 可用性: 情報にアクセスできるか
--------------------
=== 32 / 76 ===
質問: 多様な意見を扱う際のポイントを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 客観性: 意見を評価する基準を明確にする.
2. 分析: 意見の根拠を分析する.
3. 結論: 結論を導きやすいように整理する.
4. 行動: 行動計画を立てる.
--------------------
=== 33 / 76 ===
質問: 複数の問題が同時に発生した際の対処手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 優先順位を決める
2. 問題を分類する
3. 解決手順を立てる
4. 問題を解決する
--------------------
=== 34 / 76 ===
質問: 未来予測の精度を高めるための考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 過去のデータを分析し、傾向を把握.
2. 複数のシナリオを想定し、リスクを洗い出す.
3. 最新の技術動向を注視し、影響を予測.
4. 外部専門家の意見を取り入れ、柔軟に変更可能.
5. 結果を可視化し、継続的に改善.
--------------------
=== 35 / 76 ===
質問: 説得力のある説明を行う構造を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 根拠を示す
2. 意思を固める理由を示す
3. 行動を促す
--------------------
=== 36 / 76 ===
質問: 複雑なプロジェクトを管理するフレームを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. プロジェクトの目標を明確化
2. リスクを分析し回避策を立てる
3. 進捗を可視化し問題を早期発見
4. ステークホルダーと調整
--------------------
=== 37 / 76 ===
質問: アイデアが出ない時の突破口を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題を整理する.
2. 関連する情報を集める.
3. 他の解決策を検討する.
4. 仮説を立て、検証する.
5. 結果を共有する.
--------------------
=== 38 / 76 ===
質問: 自己成長のための振り返り方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標と比較
2. 他者評価
3. 改善点を明確化
--------------------
=== 39 / 76 ===
質問: 正確な比較判断を行う手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 比較対象を明確化する
2. 比較対象の優先順位を決める
3. 比較対象のメリットとデメリットを整理する
4. 選択基準を明確化する
5. 結果を可視化する
--------------------
=== 40 / 76 ===
質問: 論理的でない主張を見抜くポイントを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 根拠となる証拠を示せ.
2. 仮定が誤りかどうか判断できる.
3. 他の視点から検証可能か.
4. 論理的な誤謬がないか.
5. 結論が妥当か再検討する.
--------------------
=== 41 / 76 ===
質問: 短期間で新分野を習得するための戦略を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 短期間で習得可能な範囲を特定する
2. 優先順位を決める
3. 効率的な学習方法を確立する
4. 継続して学習する
--------------------
=== 42 / 76 ===
質問: 情報が多すぎるときの整理手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 優先順位をつける
2. 重要度を示す基準を決める
3. 削減すべき項目を絞る
4. 残った情報の優先順位をつける
--------------------
=== 43 / 76 ===
質問: 議論を建設的に進めるための姿勢を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 前提条件を明確にする
2. 議論の焦点を明確にする
3. 論拠を示す
--------------------
=== 44 / 76 ===
質問: 意思決定ミスを減らすプロセスを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 情報収集
2. リスク評価
3. 選択肢を比較
4. 結論を再確認
5. 実行
--------------------
=== 45 / 76 ===
質問: 他人の強みを活用する際の考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目的を明確化: 他人の強みを活用することで、具体的に何を実現したいのかを明確化します。
2. 権限を明確化: 他人の権限を把握し、何をできるかを確認します。
3. 信頼関係を構築: 信頼関係を構築することで、適切な判断を引き出すことができます。
4. 適切なフィードバック: 結果をフィードバックし、改善点を共有することで、より効果的な活用を可能にします.
--------------------
=== 46 / 76 ===
質問: 未知の課題に強い組織の条件を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題解決の文化を育てる
2. データ分析のスキルを向上させる
3. 意思決定のプロセスを明確にする
--------------------
=== 47 / 76 ===
質問: 効率的な学習計画の立て方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を設定する
2. 優先順位を決める
3. 時間を確保する
4. 復習を繰り返す
--------------------
=== 48 / 76 ===
質問: 特定の問題に固執しないための思考法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題の本質を明確化.
2. 問題解決の優先順位を決める.
3. 他の視点に焦点を当てる.
4. 他の解決策を検討する.
5. 最終的に決定する.
--------------------
=== 49 / 76 ===
質問: 習慣化を成功させる手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を設定する
2. 行動を細分化する
3. モチベーションを維持する
--------------------
=== 50 / 76 ===
質問: 長期プロジェクトの挫折を防ぐ方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 成果を可視化する
2. 小さな成功体験を積み上げる
3. 進捗を定期的に確認する
--------------------
=== 51 / 76 ===
質問: 複数ステークホルダーがいる場合の調整手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. ステークホルダーの利害を整理.
2. 調整の優先順位を決める.
3. 合意形成に向けた道筋を示す.
4. 進捗状況を報告し、調整の必要性を確認する.
--------------------
=== 52 / 76 ===
質問: 技術選定を行う際の考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 技術の選定基準を明確化
2. 技術選定のプロセスを可視化
3. 技術選定の結果を可視化
--------------------
=== 53 / 76 ===
質問: 問題の再発を防ぐための方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 原因分析を繰り返す.
2. 問題を可視化する.
3. 再発防止策を明確にする.
4. 再発防止策を継続的に改善する.
--------------------
=== 54 / 76 ===
質問: 創造性と論理性を両立させる方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. アイデアを書き出す: アイデアを書き出すことで、論理性と創造性をバランスよく組み合わせることができます。
2. 論理性を意識する: 論理性を意識することで、アイデアの妥当性を確認し、論理性が不足している部分を補うことができます。
3. 他の視点から見る: 他の視点から見ることで、新たな視点を発見でき、創造性を高めることができます。
--------------------
=== 55 / 76 ===
質問: 品質を確保するための手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 要求分析: 顧客要求を明確化し、不明点を洗い出し、重要度を評価する。
2. リスク分析: 品質リスクを洗い出し、重点を絞った対策を立案する。
3. 検証計画: 検証手順を明確化し、検証結果を品質基準に照らし合わせる。
4. 品質管理: 品質目標を設定し、継続的にモニタリングする。
5. 改善: 問題点を抽出し、改善案を立案し、効果を検証する。
--------------------
=== 56 / 76 ===
質問: リスクマネジメントを実行する手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. リスクを特定する
2. リスクを分類する
3. 対策を立案する
4. 効果を評価する
--------------------
=== 57 / 76 ===
質問: チームの士気を維持する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を共有する: チームの目標を共有することで、目的を達成するための手順を理解し、モチベーションを維持できます。
2. 評価とフィードバックを行う: チームメンバーの成果を評価し、フィードバックすることで、次の行動を改善できます。
3. 報酬や特典を設定する: チームの貢献を評価し、報酬や特典を設定することで、モチベーションを維持できます。
4. 休憩やリラックス時間を取る: チームの休憩やリラックス時間を取ることで、ストレスを軽減し、集中力を維持できます。
--------------------
=== 58 / 76 ===
質問: 新しい技術の導入判断の考え方を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 技術の理解: 技術の仕組みを理解し、メリットとリスクを把握する。
2. 目標の設定: 導入目標を明確にし、成果を測定可能にする。
3. リスク評価: 導入リスクを評価し、対策を立てる。
4. 導入計画: 導入計画を立案し、ステップバイステップで進める。
5. 継続的改善: 継続的に効果を検証し、改善を繰り返す。
--------------------
=== 59 / 76 ===
質問: プロジェクトの進捗遅延を解消する手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 原因分析 2. 優先順位付け 3. 実行計画の作成 4. 進捗確認
--------------------
=== 60 / 76 ===
質問: 会議を効率化する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 議題を明確に
2. 議論の優先順位を決める
3. 時間管理を徹底する
--------------------
=== 61 / 76 ===
質問: 情報を効果的に整理する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目的を明確化する
2. 優先順位を決める
3. 情報を分類する
4. 視覚化する
5. 確認する
--------------------
=== 62 / 76 ===
質問: 顧客満足度を高めるための手順を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 顧客のニーズを明確化
2. 競合分析
3. 顧客満足度を測定
4. 改善案を立案
5. 改善を実行
--------------------
=== 63 / 76 ===
質問: 短期目標と長期目標を両立させる方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を分割する: 短期目標を3つ、長期目標を1つ作成する
--------------------
=== 64 / 76 ===
質問: 意思決定の透明性を確保する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 意思決定のプロセスを明確に示す
2. 意思決定の根拠を可視化する
3. 意思決定の結果を評価する基準を明確にする
--------------------
=== 65 / 76 ===
質問: チームメンバーの能力を最大限活用する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 各メンバーの強みを把握する
2. 目標を明確化し、評価基準を共有する
3. メンバーの適正に合わせた役割割り振りを行う
4. スキルギャップを埋めるトレーニングを提供する
--------------------
=== 66 / 76 ===
質問: 変化に強い組織を作る方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を明確化
2. 状況変化を予測
3. 柔軟な意思決定を可能にする組織文化を構築
--------------------
=== 67 / 76 ===
質問: 創造性を維持しながらスケジュール管理を行う方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 短期目標を設定する
2. 優先順位を決める
3. タスクを細分化する
4. 進捗を可視化する
--------------------
=== 68 / 76 ===
質問: チーム内の知識共有を促進する手法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 共有すべき情報を整理する
2. 共有手順を明確にする
3. 質問を促す文章を作成する
4. フィードバックを繰り返す
--------------------
=== 69 / 76 ===
質問: 意思決定のバイアスを減らす手法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 複数の視点を考慮する
2. エビデンスを用いる
3. 意思決定のプロセスを可視化
--------------------
=== 70 / 76 ===
質問: 長期的学習のモチベーションを維持する方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 短期目標を設定する
2. 進捗確認を定期的に行う
3. 報酬を設定する
4. 環境を整える
--------------------
=== 71 / 76 ===
質問: リスクのあるプロジェクトでの判断プロセスを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. リスクを特定する:
- 影響度合い
- 発生確率
- 回避・軽減策
2. 優先順位を決める:
- 重大なリスク
- 回避・軽減策の実行可能性
- 影響度合い
3. 決定:
- リスク回避・軽減策を優先
- リスクを許容
- 中止
--------------------
=== 72 / 76 ===
質問: 効果的なプレゼンテーションの構造を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 問題の定義
2. 解決策の提案
3. 結果の示唆
--------------------
=== 73 / 76 ===
質問: 変化の早い市場での戦略立案方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 市場分析: 競合優位性や顧客ニーズを分析し、戦略の優先順位を決める。
2. 戦略の可変性: 変化に柔軟に対応できる体制を構築し、迅速に修正できる体制を確立する。
3. 継続的な検証: 成果を測定し、継続的に改善を加える。
--------------------
=== 74 / 76 ===
質問: 失敗から学ぶための振り返り方法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 失敗原因を明確にする
2. 原因を分析する
3. 対策を立てる
4. 再発防止策を確立する
--------------------
=== 75 / 76 ===
質問: プロジェクト目標達成の進捗管理手法を示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標を細分化
2. 進捗を可視化
3. 問題解決を繰り返す
--------------------
=== 76 / 76 ===
質問: 品質管理と改善のプロセスを示せ.
--- LOCAL 新回答 ---
1. 目標設定: 品質目標を設定し、品質目標を達成するための計画を立てる。
2. 計画実行: 計画に従って作業を実行する。
3. 結果分析: 作業結果を分析し、問題点を特定する。
4. 改善: 問題点を解決するための改善案を立案し、実施する。
5. 継続: 改善を継続して実施する。
--------------------
=== 全処理完了 ===
出力ファイル: /home/nob/lora-qwen/json/new_知恵モデル.json
(venv) nob@nob-FRONTIER:~$
次回はRAGに挑む。
